柏拉图式恋爱可笑吗？别急着笑，你也许根本没

昨晚刷到一个热搜，一个女生发帖问：“我和男朋友在一起三年，一直保持柏拉图式恋爱，身边朋友都说我们幼稚可笑，可我觉得感情不一定要靠身体来证明，难道真的是我太天真了吗？”

评论区炸了，有人骂她傻：“你俩是不是有毛病啊？”有人说她道德绑架男朋友：“你问问你男友憋不憋得慌？”还有人说她适合活在古代。

我看了半天，心里冒出一个问题：什么时候，柏拉图式恋爱成了“傻白甜”的代名词了？

说句不客气的话，那些嘲笑柏拉图式恋爱的人，恰恰是对爱情理解最浅薄的那群人，他们把“性”等同于“爱”，以为不打破那层窗户纸，就等同于没谈过恋爱，可真正的爱情,从来不是靠上床来验证的。

先别急着喷，我不是不让你们做爱做的事，我只是想说，感情这件事,没有统一的标准动作。

不少人一听到“柏拉图式恋爱”，脑子里就自动浮现出“无性”“禁欲”“幼稚”“不现实”这些关键词，紧接着就是一连串的质疑：你俩到底是不是真爱？你是不是被PUA了？你是不是身体有问题？

我想替这些恋爱中的“柏拉图派”说句公道话——人家只是选择了一种和你们不一样的相处方式,怎么就成笑话了？

所谓柏拉图式恋爱，最早源自古希腊哲学家柏拉图在《会饮篇》中借苏格拉底之口提出的观点，他并非主张“无性”，而是认为真正的爱情应该超越肉体，追求精神的共鸣和灵魂的契合，说白了，我爱的不是你长得好看，而是你这个人”，这是一种很高级的情感追求，到了今天怎么就成了“不会谈恋爱”的代表？

现实中真正能坚持柏拉图式恋爱的情侣确实不多，要么是两人因为信仰或价值观一致，主动选择把肉体关系放在感情成熟之后；要么是异地恋、求学、工作等现实原因，不得不暂时保持距离，还有一种，就是两个人都认真对待感情，想在真正互相了解和确认足够信任之前,不急着推进关系。

这些有错吗？我觉得一点错都没有。

有网友在评论区说得特别扎心：“现在很多人谈恋爱，第一天见面就亲，第二天就开房，第三天就分手，然后还嘲笑人家柏拉图式恋爱的人不懂爱情？谁更可笑？”

这话虽然有点极端，但确实暴露了一个问题——这个时代，人人都在急着“发生关系”，反倒是那些愿意慢慢磨合、慢慢经营的人,成了异类。

我不是在否定现代恋爱里的亲密关系，也不是说肉体交流是错的，而是想说，每个人对爱情的理解不一样，每对情侣的节奏也不一样，有人喜欢直奔主题，有人喜欢细水长流，这都是正常状态，问题是，你不能因为别人的节奏跟你不一致,就认为对方可笑。

真正可笑的是什么呢？是那些明明没谈过几段正经恋爱，却对别人的感情方式指手画脚的人；是那些把快餐式恋爱当成潮流，还要嘲笑别人“太慢”的人；是把肉欲包装成“成熟”，把节制理解为“假”的人。

柏拉图式恋爱也好，轰轰烈烈的激情也罢，都没有高低贵贱之分，唯一有高低的是,你是否真的在这段关系里感受到了爱与被爱。

我说句实话，如果一个男生愿意陪一个女生坚持长期柏拉图式恋爱，反而说明他至少具备两种品质：极强的自控力，以及对这个女生发自内心的尊重，这两样东西,不是谁都有。

回到开头的问题——柏拉图式恋爱可笑吗？

一点都不可笑。

真正可笑的，是你连自己爱的方式都不敢坚持,却要跑去嘲笑那些用心在爱的人。